"불확실 개선" vs "폐지 신중"
6월 인하 앞두고 또 도마위
[디지털타임스 차현정 기자] 오는 6월 증권거래세 인하 시행일을 앞두고 존폐 논란이 다시 도마 위에 올랐다.
정부가 증권거래세 존폐에 대한 명확한 입장을 제시하지 않고서는 불확실성에 따른 사회적 논란이 야기될 수 있다는 주장과 폐지는 신중해야 한다는 의견이 충돌했다.
문성훈 한림대 경영학과 교수는 23일 오전 서울 여의도 한국거래소에서 더불어민주당 김병욱 의원실과 금융조세포럼 공동 주최로 열린 '자본시장 발전을 위한 바람직한 세제개편 방안 마련 세미나'에서 "정부가 중장기적인 주식 과세 방향을 설정하지 않으면 과세 불투명성에 따른 사회적 논란을 일으킬 수 있다는 점을 염두에 둬야 한다"고 했다.
문 교수는 "정부가 코스피·코스닥 상장주식 증권거래세율을 0.05%포인트, 코넥스 상장주식 세율을 0.2%포인트 각각 인하하겠다고 예고했지만 중장기적으로 거래세를 폐지하고 주식 양도소득세를 확대할지, 거래세를 존치할 것인지는 밝히지 않았다"고 설명했다.
그는 "증권거래세 폐지 또는 존치에 따라 양도소득세 과세 제도가 달라질 수 있기 때문에 중장기적인 과세체계 방향 설정만이라도 제시할 필요가 있다"고 강조했다.
경제정의실천시민연합 재정세제위원장인 박훈 서울시립대 세무학과 교수도 "주식시장의 활황과 침체에 따라 한시적인 대응 방안으로 (정책이) 제시되는 것은 세제개편 효과의 시차로 효과를 다하지 못할 수 있다"며 "과세체계 개편의 명확한 방향과 일정을 제시할 필요가 있다"고 말했다.
증권거래세 존폐에 대해서는 이견이 드러났다.
문 교수는 "증권거래세와 자본이득세(양도소득세) 둘 다 과세하는 나라는 거의 없고, 많은 나라가 증권거래세보다 자본이득세로 과세하고 있다"며 증권거래세 폐지론에 힘을 실었다.
금융조세포럼 소속 손영철 세무사도 "증권거래세는 거래비용을 일으켜 주식의 알고리즘 매매나 고빈도 거래를 불가능하게 하고, 다양한 선진적 금융기법 활용과 발전에 장애가 된다"며 "증권거래세를 폐지하고 양도소득세를 전면 시행해야 한다"고 주장했다.
박 교수는 그러나 폐지 결정은 신중해야 한다고 맞섰다. 그는 "증권거래세는 과거 자본시장 육성을 위해 폐지됐다가 투기를 방지하고 세수를 증대하기 위해 다시 도입됐다"며 "증권거래세 폐지에 신중할 필요가 있다"고 말했다.
차현정기자 hjcha@
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
