여권성향 시민단체 반대성명에
靑, 청문회 리스크에 대비 고심
김진표 총리, 추미애 법무부장관을 사실상 내정해 이르면 이번주 발표한다고 했던 청와대의 개각 소식이 늦춰지고 있다. '김진표 총리' 카드 재검토설이 흘러나오지만 법무부장관과 달리 총리는 국회의 동의를 얻어야 해 문 대통령의 고민이 오히려 깊어질 것으로 보인다.
청와대는 4일 핵심 지지층에서 반발하고 있는 김진표(사진) 더불어민주당 의원의 총리임명을 재검토하는 분위기다. 지난 2일 참여연대, 지난3일 민주노총 등 여권성향 시민사회 단체들이 일제히 반대성명을 내자 청와대가 장고를 거듭한다는 것이다.
참여연대는 지난 2일 김 의원의 총리설과 관련해 "문재인 정부가 추구하는 공정경제와 거리가 멀고, 소득주도 성장과는 아예 대척점에 서있는 경제 전문가"라고 혹평했다. 민주노총도 지난 3일 김 의원을 '대표적인 모피아'로 지목하면서 "일말의 반성과 사과조차 없는 김 의원을 차기 총리로 임명 강행하면 정권 후반기 펼쳐질 정책 방향이 확실히 그려지는 셈"이라고 했다. 이에 따라 여권의 시각은 김 의원보다 좀 더 젊으면서 지지층을 만족할 수 있는 후보자로 향하는 상황이다. 시점은 예산안이 처리되는 오는 10일 이후로 무게가 실리는 상황이다.
하지만 청와대의 고민은 계속되고 있다. 청와대가 김진표 총리 카드를 내려놓을 경우, 인사청문회 리스크에 대비해야하기 때문이다.
앞서 정치권에서는 청와대가 김 의원을 총리 후보자로 낙점한 배경에 김 의원의 중도적인 성향이 영향을 줬다는 시각이 많았다. 비교적 중도적 성향의 김 의원을 총리로 임명하면 인사청문회 리스크를 최소화하면서 야당과 협치를 꾀하는 제스처를 취하면서 후반기 국정운영을 도모할 수 있을 것으로 예상됐다. 실제 김 의원은 과거 종교인 과세 반대, 기업 법인세 인상 반대, 부동산 분양 원가 공개 반대 등 지지층과 거리가 있는 목소리를 여러 차례 내기도 했다. 그런데 김 의원 대신 지지층에 부합하는 인사를 선택하게 되면 이런 장점을 활용하기 어렵다.
더군다나 국회는 야당이 필리버스터를 준비하면서 예산안까지 통과되지 않는 '꽉 막힌' 상황이다. 국회를 강하게 밀어붙여야 하는 청와대의 입장에서 자칫 총리 임명 문제로 정국이 꼬일 가능성도 배제할 수 없다. 문재인 정부는 현재 이낙연 국무총리를 임명하는 과정에서도 자유한국당이 임명동의안 표결에 불참하는 등 진통을 겪은 적이 있다.
임재섭기자 yjs@
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
