"알짜 빠져 투자 의미 사라져"
"기업가치 성장 계기" 의견도
연합뉴스
증권가에서 LG화학의 배터리 사업 분사가 장기적인 관점에서 호재라는 보고서를 쏟아냈지만 주가하락을 우려한 소액주주들의 '패닉셀'로 주가는 급락했다.
17일 유가증권시장에서 LG화학은 전날보다 6.11% 떨어진 64만5000원에 거래를 마쳤다. 앞서 전날 LG화학은 배터리 사업 분사를 추진한다는 뉴스가 나오면서 5.37% 떨어져 이틀 동안 11.16% 하락했다.
이에 비해 삼성SDI(-0.89%), SK이노베이션(-0.32%) 역시 약세 속에 하락 마감했지만, LG화학처럼 급락하지는 않았다.
통상 같은 방향으로 움직이는 경우가 많은 배터리 3사의 주가가 이처럼 차이를 보인 것은 LG화학 분사안에 반발한 소액주주들이 이탈해 다른 배터리주를 찾았기 때문으로 분석된다.
많은 소액주주는 배터리 사업 전망을 보고 LG화학에 투자했는데 '알짜'인 배터리가 빠져나가면 투자한 의미가 사라진다고 주장하고 있다. 특히 기존 주주가 분사한 배터리 사업체 주식을 나눠 받는 인적 분할 방식과 달리 물적 분할 방식의 경우 기존 주주들은 배터리 사업체 주식을 전혀 받지 못하기 때문에 배터리 사업의 성장에서 소외될 가능성이 크다는 것이다.
포털사이트 주주 게시판에서 한 이용자는 "LG화학을 산 이유가 배터리인데 배터리가 상장하면 매수세가 LG화학에 머무르겠느냐 배터리로 가겠느냐"고 반문했다. 또 한 개인투자자가 "LG화학 물적 분할로 인한 개인투자자 피해를 막아달라"며 청와대에 올린 국민청원에는 이날 오후 현재 4500명 이상이 동의했다. 청원을 올린 주주는 "빅딜·전기차·배터리 관련주라고 생각해서 이 회사에 투자했는데 분사하게 되면 우리가 투자한 이유와 전혀 다른 화학 관련주에 투자한 것이 되고 이로 인한 손해는 어디서도 보상받을 수 없게 됐다"고 주장했다.
이와 반대로 증권업계 일각에선 배터리 분사가 LG화학 본사 및 배터리 사업의 전체적인 기업가치 성장의 계기가 될 가능성이 크다는 긍정적 평가를 내리고 있다.
황유식 NH투자증권 연구원은 "전기차 배터리 산업 성장 속도에 보조를 맞추고 시장점유율 1위를 유지하기 위해서는 연간 3조원 이상 투자해야 한다"며 "(이를 위해서는)재무적투자자(FI)를 유치하거나 기업공개(IPO)를 통한 대규모 자금 조달을 위해서는 물적분할이 효과적이다"라고 평가했다. 이어 "배터리 사업을 100% 자회사로 분사함으로써 환경에 따라 다양한 전략을 구사할 수 있도록 운신의 폭을 넓힌 것"이라고 덧붙였다.
박연주 미래에셋대우 연구원은 "분사된 배터리 사업 가치가 현재 대비 높을 지 여부와 배터리 주식을 사고 모회사 주식을 팔 수 있다는 우려 등 때문으로 추정된다"며 "배터리 분사는 중장기 사업 경쟁력 확대 및 밸류에이션 회복에 단연 긍정적"이라고 설명했다.
김위수기자 withsuu@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
